Boşanma davalarında eşlerden birinin nerede bulunduğu zaman zaman uyuşmazlığın en önemli konularından biri haline gelebilmektedir. Özellikle aldatma, güven sarsıcı davranış, gece eve gelmeme, başka bir kişiyle görüşme veya eşe nerede bulunduğu konusunda gerçeğe aykırı bilgi verme iddialarında telefon ve uygulamalardaki konum kayıtlarının delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı gündeme gelmektedir.
Ancak eşin konumunu gösteren her kayıt boşanma davasında hukuka uygun delil değildir.
Konum bilgisinin nasıl elde edildiği, eş tarafından rızayla paylaşılıp paylaşılmadığı, başka bir hesaba izinsiz girilip girilmediği, telefona takip veya casus yazılım yüklenip yüklenmediği ve verinin hangi vakıayı ispatlamak amacıyla kullanılacağı önemlidir.
Hukuka uygun şekilde elde edilen konum bilgileri somut olayın özelliklerine göre başka delillerle birlikte değerlendirilebilir. Buna karşılık eşin telefonuna gizlice takip programı yüklemek veya dijital hesabına izinsiz girerek konum geçmişini ele geçirmek ciddi hukuka aykırı delil ve özel hayatın gizliliği sorunları doğurabilir.
Eşin Konum Kayıtları Boşanma Davasında Delil Olabilir Mi?
Somut olayın özelliklerine göre olabilir.
Örneğin eşin kendi iradesiyle WhatsApp üzerinden gönderdiği canlı konum veya belirli bir yerde bulunduğunu gösteren ve hukuka uygun şekilde elde edilmiş başka bir konum verisi boşanma davasında değerlendirilebilir.
Ancak konum kaydının bulunması tek başına o konumda hangi amaçla bulunulduğunu göstermez.
Bir kişinin belirli bir adreste bulunması ile o adreste zina veya başka kusurlu bir davranış gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi farklı meselelerdir.
Bu nedenle konum kayıtları çoğu durumda başka delillerle birlikte değerlendirilmelidir.
Konum Kaydı Tek Başına Aldatmayı İspatlar Mı?
Kural olarak yalnızca bir konum kaydından hareketle doğrudan zina sonucuna ulaşılması doğru değildir.
Örneğin eşin belirli bir apartmanda, otelde, restoranda veya başka bir yerde bulunduğunun anlaşılması o yerde neden bulunduğunu tek başına açıklamaz.
Konum verisinin yanında otel kayıtları, mesajlaşmalar, fotoğraflar, tanık anlatımları veya somut olayın özelliklerine göre başka deliller bulunabilir.
Mahkeme delilleri bir bütün halinde değerlendirir.
Bu nedenle “eşimin konumu burada çıktı, zina kesin ispatlandı” şeklinde otomatik bir sonuç çıkarılmamalıdır.
Eşin Oteldeki Konumu Aldatma Delili Olabilir Mi?
Eşin belirli bir otelde bulunduğunu gösteren hukuka uygun bir konum kaydı önemli bir emare olabilir.
Ancak yalnızca otelin bulunduğu noktada telefon sinyali veya konum verisi bulunması, tek başına eşin kiminle bulunduğunu veya otelde konakladığını kesin biçimde göstermeyebilir.
Otel kayıtları, rezervasyon bilgileri ve diğer hukuka uygun delillerle konum bilgisinin örtüşmesi halinde değerlendirme güçlenebilir.
Özellikle zina gibi sonuçları ağır bir iddianın tek bir teknik veriye dayanılarak değerlendirilmemesi gerekir.
Eşin Başka Birinin Evindeki Konumu Delil Olabilir Mi?
Konum kaydının başka bir kişinin konutunu göstermesi de somut olayın özelliklerine göre önem taşıyabilir.
Ancak telefonun belirli bir noktada görünmesi, eşin o konutta hangi nedenle bulunduğunu tek başına ortaya koymayabilir.
Konumun gece boyunca aynı yerde kalması, olayın tekrarlanması, taraflar arasındaki mesajlaşmalar veya başka deliller bulunması halinde olayın değerlendirilmesi değişebilir.
Yine de konum kaydının hangi yöntemle elde edildiği ilk olarak incelenmelidir.
Gece Boyunca Aynı Konumda Görünmek Delil Olabilir Mi?
Konum geçmişinin eşin gece boyunca belirli bir yerde bulunduğunu göstermesi bazı boşanma uyuşmazlıklarında önemli olabilir.
Özellikle eşin o gece başka bir yerde olduğunu söylediği halde hukuka uygun şekilde elde edilmiş verilerin farklı bir yerde bulunduğunu göstermesi güven sarsıcı davranış veya gerçeğe aykırı beyanda bulunma iddiasıyla bağlantılı olabilir.
Ancak teknik verilerin hata payı ve konumun kesinliği de göz önünde bulundurulmalıdır.
Telefonun bulunduğu yer ile kişinin bulunduğu yerin her durumda aynı olduğu varsayılmamalıdır.
Google Konum Geçmişi Boşanma Davasında Delil Olabilir Mi?
Google veya benzeri hizmetlerde saklanan konum geçmişleri bakımından temel mesele verinin nasıl elde edildiğidir.
Kişinin kendi hesabındaki bir veriyi mahkemeye sunması ile eşinin Google hesabına şifresini kullanarak izinsiz biçimde girmesi aynı değildir.
Eşin hesabına izinsiz giriş yapılarak konum geçmişinin ele geçirilmesi özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması bakımından ciddi hukuki sorun yaratabilir.
Bu nedenle konum geçmişinin gerçeği gösterip göstermediğinden önce elde edilme yönteminin hukuka uygun olup olmadığı değerlendirilmelidir.
Google Maps Zaman Çizelgesi Delil Olabilir Mi?
Google Maps zaman çizelgesi gibi hizmetler kişinin geçmişte bulunduğu yerler hakkında çeşitli veriler içerebilir.
Ancak bu verilerin boşanma davasında kullanılabilmesi bakımından yine hukuka uygun elde edilme şartı önemlidir.
Ayrıca zaman çizelgesindeki kayıtların teknik niteliği ve kesinliği de değerlendirilmelidir.
Bir konum servisinin belirli bir noktayı göstermesi her durumda kişinin tam olarak o bina veya bağımsız bölüm içerisinde bulunduğunu kesin biçimde ispatlamayabilir.
iPhone Konum Geçmişi Delil Olabilir Mi?
iPhone ve diğer akıllı telefonlarda çeşitli konum ve konum paylaşım özellikleri bulunabilir.
Burada da telefonun markasından ziyade verinin nasıl elde edildiği önemlidir.
Eşin kendi rızasıyla paylaştığı konum ile telefonuna veya hesabına gizlice erişilerek elde edilen konum geçmişi aynı hukuki değerlendirmeye tabi değildir.
Find My / Bul Uygulamasındaki Konum Delil Olabilir Mi?
Eşlerin birbirleriyle karşılıklı olarak konum paylaşımına izin verdiği durumlarda Bul veya benzeri uygulamalarda görülen konumun hukuki değerlendirmesi, gizlice elde edilmiş verilerden farklıdır.
Kişinin açıkça konumunu paylaşması halinde diğer eşin kendisine gösterilen konumu görmesi ile telefona gizli takip sistemi yerleştirmesi aynı değildir.
Ancak rızayla görülen bir konum bilgisinin dahi dava bakımından neyi ispatladığı ayrıca değerlendirilmelidir.
WhatsApp Canlı Konum Boşanma Davasında Delil Olabilir Mi?
Eşin diğer eşe kendi iradesiyle gönderdiği WhatsApp canlı konum bilgisi somut olayın özelliklerine göre delil olarak değerlendirilebilir.
Burada konum bilgisi doğrudan eş tarafından diğer tarafa gönderildiği için gizlice ele geçirilen GPS verilerinden farklı bir durum bulunmaktadır.
Örneğin eşin mesajla belirli bir yerde bulunduğunu söylediği ve aynı zamanda canlı konum gönderdiği bir yazışma başka vakıaların ispatında kullanılabilir.
Ancak konumun hangi amaçla gönderildiği ve konuşmanın tamamı dikkate alınmalıdır.
WhatsApp’tan Daha Önce Gönderilen Konum Delil Olabilir Mi?
Geçmiş tarihli bir konum mesajı yalnızca eski olması nedeniyle delil niteliğini kaybetmez.
Örneğin eşin birkaç ay önce kendi iradesiyle gönderdiği konum bilgisi dava konusu olayla bağlantılıysa değerlendirilebilir.
Ancak eski olayın sonradan affedilmiş veya hoşgörüyle karşılanmış olması ayrı bir hukuki meseledir.
Konum kaydının varlığı ile kaydın ispatladığı olayın kusur olarak ileri sürülebilir olması birbirinden ayrılmalıdır.
Eşin Telefonuna Takip Programı Yüklemek Hukuka Uygun Mudur?
Bu konuda son derece dikkatli olunması gerekir.
Eşin bilgisi ve rızası olmadan telefonuna takip veya casus yazılım yüklenmesi, yalnızca boşanma hukukunu değil özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunmasını da ilgilendirmektedir.
Anayasa Mahkemesinin B.Y., B. No: 2018/30296, 7/9/2021 tarihli kararına konu olayda eşin telefonuna casus yazılım yüklenmiş; mesajlar, fotoğraflar, videolar ve GPS yer bildirim kayıtları dahil çeşitli kişisel verilere ulaşılmıştır.
Anayasa Mahkemesi, eşlerin birbirlerine karşı özel hayat alanlarının bulunmadığı sonucunu doğurabilecek bir yaklaşımın anayasal güvencelerle bağdaşmayacağını ortaya koymuştur.
Dolayısıyla “evliyiz, eşimin nerede olduğunu takip edebilirim” şeklinde sınırsız bir hukuki yetki bulunmamaktadır.
Casus Yazılımla Elde Edilen Konum Kayıtları Delil Olabilir Mi?
Casus yazılım yoluyla elde edilen konum kayıtları ciddi hukuka aykırı delil tartışması doğurur.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 189/2. maddesine göre hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.
Bu nedenle delilin içeriğinin doğru olması tek başına yeterli değildir.
Konum kaydı gerçekten eşin nerede olduğunu gösterse bile veri hukuka aykırı şekilde ele geçirilmişse delilin kullanılabilirliği ayrıca değerlendirilmelidir.
Eşin Telefonuna AirTag Koymak Delil Elde Etmek İçin Kullanılabilir Mi?
Eşin haberi ve rızası olmaksızın aracına, çantasına veya başka eşyasına takip cihazı yerleştirilerek hareketlerinin sistematik biçimde takip edilmesi özel hayat ve kişisel verilerin korunması bakımından ciddi hukuki sorunlar doğurabilir.
Boşanma davasında delil toplamak amacı, kişiyi sınırsız biçimde takip etme hakkı sağlamaz.
Bu nedenle gizli takip cihazlarıyla elde edilen verilerin hukuka uygun delil olduğu varsayılmamalıdır.
Eşin Arabasına GPS Takmak Hukuka Uygun Mudur?
Aracın kime ait olduğu tek başına belirleyici değildir.
Bir eşin kullandığı araca gizlice GPS cihazı yerleştirilerek kişinin hareketlerinin sistematik biçimde izlenmesi özel hayatın gizliliği bakımından değerlendirilmelidir.
Özellikle kişinin günler veya haftalar boyunca nerede bulunduğunun sürekli kayıt altına alınması ağır bir özel hayat müdahalesi oluşturabilir.
Bu nedenle “araç benim üzerime kayıtlı olduğu için eşimi GPS ile takip edebilirim” şeklinde genel bir sonuç çıkarılması doğru değildir.
Aile Konum Paylaşımı Delil Olabilir Mi?
Eşler karşılıklı rızalarıyla aile konum paylaşımı özelliğini aktif hale getirmiş olabilir.
Bu durumda kişinin kendi rızasıyla diğer eşe açık hale getirdiği konum bilgisinin değerlendirilmesi gizli takipten farklıdır.
Ancak konum paylaşımı sonradan kapatılmışsa teknik yollarla bu engelin aşılması veya hesaba izinsiz giriş yapılması ayrı bir hukuki sorun oluşturur.
Rızanın kapsamı ve devam edip etmediği önemlidir.
Konum Paylaşımını Kapatmak Kusur Sayılır Mı?
Tek başına eşin telefonundaki konum paylaşımını kapatması otomatik olarak kusur veya aldatma delili değildir.
Evlilik, eşlerin birbirlerini günün her anında dijital olarak takip etme hakkına sahip olduğu anlamına gelmez.
Dolayısıyla “konumunu kapattı, demek ki aldatıyor” şeklinde doğrudan bir sonuç çıkarılamaz.
Ancak konum paylaşımının kapatılması başka somut ve hukuka uygun delillerle birlikte olayın bütünlüğü içerisinde değerlendirilebilir.
Eş Konumunu Paylaşmak Zorunda Mıdır?
Hayır.
Eşlerin sadakat ve evlilik birliğine ilişkin yükümlülükleri bulunmakla birlikte bu yükümlülükler sürekli dijital konum paylaşma zorunluluğu doğurmaz.
Bir eş diğer eşten nerede olduğunu açıklamasını isteyebilir; ancak bunun hukuken sürekli GPS takibi yapılmasını kabul etme yükümlülüğüne dönüştürülmesi mümkün değildir.
Özel hayatın korunması evlilik içerisinde de tamamen ortadan kalkmaz.
Konumunu Gizlemek Boşanmada Kusur Sayılır Mı?
Konum paylaşmamak ile nerede bulunduğu konusunda bilinçli olarak gerçeğe aykırı bilgi vermek birbirinden ayrılmalıdır.
Eşin konum paylaşım özelliğini kullanmak istememesi tek başına kusur değildir.
Ancak eş sürekli olarak nerede bulunduğu konusunda yalan söylüyor, başka yerde olduğunu belirtiyor ve hukuka uygun deliller bunun gerçeğe aykırı olduğunu ortaya koyuyorsa bu davranış güven ilişkisi ve kusur bakımından ayrıca değerlendirilebilir.
“İşteyim” Deyip Başka Yerde Bulunmak Kusur Sayılır Mı?
Eşin işyerinde olduğunu söylemesine rağmen hukuka uygun şekilde elde edilen delillerle tamamen farklı bir yerde bulunduğunun ortaya çıkması güven sarsıcı davranış iddiası bakımından önem taşıyabilir.
Ancak burada da kişinin bulunduğu yerin niteliği ve olayın açıklaması önemlidir.
Tek bir konum farklılığı otomatik olarak zina veya ağır kusur sonucunu doğurmaz.
Davranışın tekrar edip etmediği ve başka delillerin bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir.
Konum Kaydıyla Eşin Yalan Söylediği İspatlanabilir Mi?
Hukuka uygun ve güvenilir konum verileri başka delillerle birlikte eşin nerede bulunduğuna ilişkin beyanının doğru olup olmadığının değerlendirilmesinde kullanılabilir.
Örneğin eş belirli tarihte şehir dışında olduğunu söylerken kendi iradesiyle paylaştığı konumun başka bir yeri göstermesi çelişki yaratabilir.
Ancak konum teknolojilerinin teknik hata ihtimali bulunduğu da göz önünde bulundurulmalıdır.
Konum Kayıtları Ne Kadar Kesindir?
Akıllı telefonlardaki konum bilgileri GPS, Wi-Fi ağları, baz istasyonları ve farklı teknik veriler kullanılarak belirlenebilir.
Bu nedenle her konum kaydının santimetre veya metre düzeyinde kesinlik taşıdığı varsayılamaz.
Özellikle yoğun yapılaşmanın bulunduğu bölgelerde bir konum noktası kişinin hangi bina veya bağımsız bölümde bulunduğunu tek başına kesin biçimde göstermeyebilir.
Dolayısıyla konum verisinin teknik niteliği de değerlendirilmelidir.
Telefonun Konumu Kişinin Konumu Anlamına Gelir Mi?
Her zaman değil.
Konum verisi esas itibarıyla cihazın konumuna ilişkin bilgi verebilir.
Telefon başka bir kişide olabilir, araçta bırakılmış olabilir veya teknik nedenlerle farklı bir nokta gösterilebilir.
Bu nedenle telefon konumu ile kişinin fiziksel olarak bulunduğu yerin otomatik biçimde aynı olduğu kabul edilmemelidir.
Baz İstasyonu Kayıtları Konum Delili Olabilir Mi?
Baz istasyonu verileri telefonun belirli zamanlarda hangi baz istasyonlarından hizmet aldığının değerlendirilmesine yardımcı olabilir.
Ancak baz istasyonu kaydı çoğu durumda kişinin belirli bir ev, otel odası veya işyerinde bulunduğunu GPS kesinliğinde göstermez.
Baz kayıtlarının teknik niteliği ve kapsama alanı dikkate alınmalıdır.
Dolayısıyla “aynı baz istasyonundan sinyal verdiler, kesin aynı yerdeydiler” şeklinde doğrudan sonuç çıkarılması doğru değildir.
Boşanma Davasında HTS ve Baz Kayıtları İstenebilir Mi?
Bu konuda mahkemenin talebin uyuşmazlıkla ilgisini, kişisel verilerin korunmasını, haberleşmenin gizliliğini ve ölçülülüğü değerlendirmesi gerekir.
Boşanma davası açılmış olması tarafların bütün telefon hareketlerinin sınırsız şekilde araştırılabileceği anlamına gelmez.
Belirsiz ve geniş kapsamlı araştırma talepleri yerine hangi somut vakıanın hangi dönem bakımından ispatlanmak istendiğinin ortaya konulması önemlidir.
Mahkeme Google’dan Konum Kayıtlarını İsteyebilir Mi?
Bir boşanma davasında “eşimin bütün geçmiş konumlarını getirilsin” şeklinde sınırsız bir araştırma yapılabileceği varsayılmamalıdır.
Konum verileri kişisel veri ve özel hayat alanıyla yakından ilgilidir.
Mahkemenin hangi verinin uyuşmazlığın çözümü bakımından gerekli olduğunu ve müdahalenin ölçülü olup olmadığını değerlendirmesi gerekir.
Bu nedenle tarafların tüm dijital yaşamını kapsayan belirsiz delil talepleri yerine somut vakıayla bağlantılı talepler önem taşır.
Otel Kayıtları ile Konum Kayıtları Birlikte Kullanılabilir Mi?
Hukuka uygun şekilde elde edilmiş konum verilerinin başka delillerle örtüşmesi ispat değerlendirmesini güçlendirebilir.
Örneğin belirli bir tarihte otel kaydı bulunduğu ve aynı tarihte başka hukuka uygun verilerin de kişinin o bölgede bulunduğunu gösterdiği bir durumda mahkeme delilleri birlikte değerlendirebilir.
Ancak her delilin kendi hukuka uygunluk ve ispat gücü ayrıca incelenmelidir.
Konum Kayıtları Tanık Beyanlarıyla Desteklenebilir Mi?
Evet.
Tanığın eşin belirli tarihte belirli bir yerde bulunduğunu doğrudan görmüş olması ve hukuka uygun konum verisinin de bunu desteklemesi halinde deliller birlikte değerlendirilebilir.
Tanığın yalnızca “bana orada olduğunu söylediler” şeklindeki duyuma dayalı anlatımı ile olayı bizzat görmesi aynı ispat değerine sahip değildir.
Konum Kayıtlarının Ekran Görüntüsü Delil Olabilir Mi?
Konum uygulamasının ekran görüntüsü mahkemeye sunulabilir.
Ancak ekran görüntüsünün kaynağı, tarihi, hangi hesaba ait olduğu ve verinin nasıl elde edildiği önemlidir.
Karşı taraf görüntünün değiştirilmiş olduğunu veya kendisine ait olmadığını ileri sürerse delilin gerçekliği konusunda ayrıca inceleme yapılması gerekebilir.
Bu nedenle yalnızca ekran görüntüsünün bulunması her durumda kesin ispat anlamına gelmez.
Konum Kaydı Noterden Tespit Ettirilebilir Mi?
Dijital bir verinin kaybolma veya değiştirilme ihtimaline karşı çeşitli tespit yöntemlerinden yararlanılması mümkündür.
Ancak noter tarafından bir içeriğin mevcut olduğunun tespit edilmesi, o verinin ilk elde ediliş yöntemindeki hukuka aykırılığı ortadan kaldırmaz.
Başka bir ifadeyle eşin hesabına hukuka aykırı biçimde girilerek elde edilmiş bir konum kaydının daha sonra noter aracılığıyla tespit edilmesi delili kendiliğinden hukuka uygun hale getirmez.
Konum Kayıtları Bilirkişi Tarafından İncelenebilir Mi?
Konum verisinin gerçekliği, teknik niteliği veya hangi cihazdan üretildiği konusunda uyuşmazlık bulunması halinde somut olayın özelliklerine göre bilirkişi incelemesi gündeme gelebilir.
Ancak bilirkişi incelemesi hukuka aykırı şekilde elde edilmiş bir veriyi kendiliğinden hukuka uygun hale getirmez.
Teknik doğruluk ile hukuki kullanılabilirlik farklı meselelerdir.
Konum Kayıtları Kişisel Veri Midir?
Bir kişinin nerede bulunduğunu ve hareketlerini ortaya koyan konum verileri kişisel hayatla doğrudan bağlantılıdır.
Anayasa Mahkemesinin B.Y. kararında da casus yazılım aracılığıyla ele geçirilen GPS yer bildirim kayıtları diğer kişisel verilerle birlikte değerlendirilmiştir.
Evlilik ilişkisi kişisel verilerin korunmasını tamamen ortadan kaldırmaz.
Eşlerin de birbirlerine karşı korunması gereken özel hayat alanları bulunmaktadır.
Konum Takibi Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Edebilir Mi?
Somut olayın özelliklerine göre evet.
Kişinin günler, haftalar veya aylar boyunca nerede bulunduğunun gizlice takip edilmesi özel hayat hakkında son derece kapsamlı bilgi sağlayabilir.
Bu nedenle sistematik konum takibi ciddi bir özel hayat müdahalesi niteliğinde olabilir.
Anayasa Mahkemesi de eşlerin birbirlerine karşı özel hayat alanının bulunmadığı şeklinde bir yaklaşımın anayasal güvencelerle bağdaşmayacağını açıkça ortaya koymuştur.
Evlilik Eşin Telefonunu Takip Etme Hakkı Verir Mi?
Hayır.
Evlilik birliği eşlere sadakat, yardımlaşma ve ortak hayatın gereklerine uygun davranma yükümlülükleri getirir.
Ancak bu yükümlülükler eşlerden birine diğer eşin telefonuna casus yazılım yükleme, dijital hesaplarına izinsiz girme veya bütün hareketlerini gizlice takip etme konusunda sınırsız bir yetki vermez.
Delil elde etme hakkı ile özel hayatın korunması arasında hukuka uygun bir denge kurulmalıdır.
Hukuka Aykırı Konum Kaydı Mahkemede Kullanılabilir Mi?
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 189/2. maddesi uyarınca hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.
Bu nedenle bir konum kaydının gerçeği göstermesi tek başına yeterli değildir.
Verinin hangi yöntemle elde edildiği de önemlidir.
Özellikle casus yazılım, şifre kırma, izinsiz hesap erişimi veya gizli takip cihazı gibi yöntemlerle elde edilen kayıtlar bakımından ciddi hukuka aykırılık tartışması ortaya çıkar.
Konum Kaydı Hukuka Aykırıysa Diğer Deliller Kullanılabilir Mi?
Bir delilin hukuka aykırı olması, somut olayda bulunan bütün diğer delillerin de otomatik olarak geçersiz olduğu anlamına gelmez.
Örneğin aynı olay hukuka uygun tanık anlatımları, tarafların kendi mesajları, otel kayıtları veya başka hukuka uygun delillerle ispatlanabiliyorsa bunların her biri kendi niteliğine göre değerlendirilir.
Bu nedenle dava stratejisinin yalnızca tartışmalı bir konum kaydına dayandırılması yerine hukuka uygun delillerin tamamının birlikte değerlendirilmesi önemlidir.
Eşin Konum Kayıtları Manevi Tazminat Talebinde Kullanılabilir Mi?
Konum kaydı hukuka uygun şekilde elde edilmiş ve boşanmaya neden olan kusurlu davranışlardan birini ispatlıyorsa tarafların kusur değerlendirmesinde başka delillerle birlikte dikkate alınabilir.
Ancak Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi kapsamında manevi tazminatın şartlarının ayrıca gerçekleşmesi gerekir.
Konum kaydının bulunması tek başına manevi tazminata hükmedilmesini sağlamaz.
Konum Kayıtları Boşanma Dilekçesinde Nasıl Kullanılmalıdır?
Boşanma dilekçesinde yalnızca “davalının konum kayıtları incelendiğinde başka yerde olduğu görülecektir” şeklindeki soyut ifadeyle yetinilmemelidir.
Öncelikle hangi somut olayın ispatlanmak istendiği açıklanmalıdır.
Örneğin davalının belirli tarihte müvekkile şehir dışında olduğunu söylediği, buna karşılık kendi rızasıyla paylaştığı konum verisinin başka bir yerde bulunduğunu gösterdiği ileri sürülüyorsa olay tarih ve koşullarıyla somutlaştırılmalıdır.
Konum kaydının nasıl elde edildiği de önemlidir.
Rızayla gönderilmiş WhatsApp konumu ile eşin telefonuna gizlice yüklenen bir takip uygulamasından alınan verinin aynı şekilde dosyaya sunulması doğru değildir.
Ayrıca konum bilgisinin tek başına hangi sonucu ortaya koyduğu konusunda aşırı yorumdan kaçınılmalıdır.
Bir cihazın belirli bir bölgede bulunduğunu gösteren teknik veriden hareketle doğrudan zina veya başka ağır bir kusurun kesin olarak gerçekleştiği sonucuna ulaşmak yerine diğer delillerle bağlantı kurulmalıdır.
Sonuç
Boşanma davasında eşin konum kayıtlarının delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı konusunda tek bir cevap bulunmamaktadır.
Hukuka uygun şekilde elde edilmiş, eş tarafından rızayla paylaşılmış veya uyuşmazlık bakımından meşru şekilde elde edilmiş konum bilgileri somut olayın özelliklerine göre diğer delillerle birlikte değerlendirilebilir.
Buna karşılık eşin telefonuna gizlice casus yazılım yüklenmesi, dijital hesabına izinsiz girilmesi veya gizli takip cihazlarıyla sistematik olarak izlenmesi suretiyle elde edilen konum verileri ciddi hukuka aykırı delil, özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması sorunları doğurabilir.
Anayasa Mahkemesinin B.Y., B. No: 2018/30296, 7/9/2021 tarihli kararında da eşin telefonuna casus yazılım yüklenerek GPS yer bildirim kayıtları dahil kişisel verilere ulaşılması incelenmiş ve eşlerin birbirlerine karşı özel hayat alanlarının bulunmadığı sonucunu doğuracak yaklaşımın anayasal güvencelere aykırı olduğu ortaya konulmuştur.
Ayrıca konum kaydı hukuka uygun olsa dahi telefonun belirli bir yerde bulunması her durumda kişinin orada hangi amaçla bulunduğunu veya zina gerçekleştirdiğini tek başına ispatlamaz.
Bu nedenle boşanma davalarında konum kayıtları değerlendirilirken verinin elde edilme yöntemi, teknik güvenilirliği, konumun neyi gösterdiği, hangi vakıayla bağlantılı olduğu ve diğer deliller tarafından desteklenip desteklenmediği birlikte değerlendirilmelidir.
Umut Hukuk ve Danışmanlık
Av. Umutcan SARIKAYA
Telefon: 0542 547 48 51
Telefon: 0542 141 48 51
Adres: Gökevler Mah. 539 Sok. Oğuzkent Sitesi 1-F-8, Esenyurt / İstanbul
Web: avukatumutsarikaya.com
Esenyurt, Beylikdüzü, Bahçeşehir, Büyükçekmece, Avcılar, Küçükçekmece ve İstanbul genelinde boşanma davası, çekişmeli boşanma davası, eşin konum ve GPS kayıtlarının delil olarak kullanılması, WhatsApp canlı konum kayıtları, dijital deliller, telefon ve sosyal medya kayıtları, hukuka aykırı delil itirazları, aldatma ve güven sarsıcı davranışların ispatı, özel hayatın gizliliği, maddi ve manevi tazminat, nafaka, velayet ve diğer aile hukuku uyuşmazlıklarına ilişkin hukuki danışmanlık ve dava takip hizmeti sunulmaktadır.
